本篇文章2118字,读完约5分钟

最近,“原则上不建封闭式住宅小区”的消息引起了社会的极大关注。

中国封闭住宅区的长期居住模式会改变吗?开辟复合社区之路,如何保护业主的公共权益?没有围栏,如何保证房子的安全?未来将如何“逐渐开放”?鉴于社会各界关注的热点问题,记者采访了权威专家。

开放一个封闭的社区。我的社区应该被拆除吗

近日,许多网民对“原则上不再建设封闭式住宅小区”和“街区制”等新提法提出质疑。

“文件的目的是为解决过去城市发展中的矛盾和管理‘城市疾病’开出药方。一方面,我们必须理解文件的初衷,另一方面,我们必须避免误读政策。”上海同济大学副校长、2010年上海世博会原总规划师吴志强说。

中国城市规划设计研究院副院长杨保军表示,街区体系是相对于封闭社区而言的,该文件提出了“推动开发规模适度、配套完善、邻里和谐的开放式便捷居住街区”的目标,正是为了解决城市支路毛细血管不畅的问题,改善城市道路微循环。

吴志强说,目前的政策被误解了,不能把推行封锁制度理解为一场简单的“破墙运动”,更不用说在全国所有城市开展的破墙运动了。“主要开放的是由于历史原因造成的单元庭院和超大的封闭社区。他们中的大多数占据了市中心的公共区域,造成了城市道路阻塞、道路断裂和T形道路。”

他认为,只有那些影响整个城市交通运行、景观和管理的超级大院和住宅小区才需要在未来开放,比如有工厂的工厂大院、职工住宅区、科研大楼和幼儿园等。2-3公里长的围栏阻碍了交通,所以大院应该分成几个较小的组,中间的道路应该用于公共交通,以缓解城市的交通压力。

开放社区违反了财产法吗

根据一项在线调查,约1/4的受访网民表示最担心的是“停车场、绿地、健身等公共资源被占用”。

根据《物权法》,建筑物区分中的道路和绿地属于业主。许多人质疑他们在社区的道路、绿地和花园等公共区域花钱,但他们不能说它们对公众开放。

对此,北京大学法学院房地产法律研究中心主任楼建波认为,有这种担忧是一件好事,表明普通人正在关注自己的财产权。但是,另一方面,这种担心也有点过分,因为目前的文件只对这项工作提出了方向性和指导性的要求,具体实施需要根据实际情况细化政策。

几位接受采访的专家非常肯定,在中国推进法治的背景下,未来在推进封闭式住宅小区和单元大院开放的过程中,物权法肯定会受到尊重。

吴志强说,文件一开始就提出了下一步加强城市规划建设管理的基本原则,明确提出要坚持依法治理与文明共建相结合。“未来的城市治理必须走向法治阶段。法治和社区民主是未来城市治理的两大方向。改革是为了改善人民的生活。”

娄建波认为,在政策推进过程中,将在依法维护人民财产权的基础上,通过法治程序逐步实现目标,通过更加具体的配套政策,逐步有序地开放需要开放的封闭院落和社区。在这个过程中,如果人们的财产受到损害,应该给予赔偿。这些政策一旦明确,就不应该有任何担心。

帮助建筑进入安全控制时代

"谁对法律和秩序负责?"面对网上的评论,相关业内人士告诉记者,在发达国家和地区,大学和住宅小区基本上没有围墙,但建筑物的安全性相对到位。在中国,大门是严格的,里面是宽松的。今后,如果需要拆除隔离墙,应优先考虑加强建筑物的出入安全。

吴志强指出,人们对社区安全和噪音的担忧主要是由于一种误解,即开放一个社区意味着“拆墙”。事实上,开放一个社区的主要目的是打开一个方便的入口和出口。为了社区的安全,我们可以通过加强巡逻、技术防范、安全防范等措施来加强公共安全管理。

杨保军说,随着中国进入城市社会,城市管理将变得越来越精细。在未来更加开放的封锁模式下,中国也将进入建筑安全控制时代,智能管理手段将大大提高安全能力和水平。

专家表示,闭塞系统还需要硬件保证和软件支持。例如,解决居住区的停车、物业管理、环境保护和公共空房等问题是实现住宅小区的前提。

如何逐步推进先容易后难

根据这份文件,在新的住宅建筑中应该推广街区系统,原则上不应该建造封闭的住宅区。已建成的住宅小区和单位大院应逐步开放。

“这实际上澄清了后续实施策略。”杨保军说,今后推行拦网制度将遵循先易后难、循序渐进的原则。新建社区易操作,可以先推广,先积累经验,事实证明社区的安全是有保障的。经过更多的认可,这一概念正在现有社区中逐渐普及。

对此,吴志强还表示,后续实施要借鉴改革开放30多年的有效经验,落实“老有所为,新有所为”。

与此同时,杨保军表示,已建成住宅小区和单元大院的开放并非“一刀切”,有必要因地制宜,分类政策。是否开放主要取决于对城市道路网络系统的破坏程度。

从这个角度来看,在未来,新的住宅建筑将推动街区系统,并将有更多的“适当规模”的群体社区。根据杨保军的说法,在美国每120米就有一条街道,很少有边长超过200米的大型社区。

专家表示,政府的出发点是好的,以促进开放封闭的社区和单位大院,但它必须尊重人民的愿望和需求,邀请人民在社区表达自己的意见和要求,充分保护居民的合法权益。

“从农业社会到城市社会,中国未来城市的最大特点是开放。”杨保军说,打破封闭的社区和院落无疑将改变我国的传统生活方式,但只有走出过去封闭的城市孤岛,改变传统观念,才能建成四通八达的便捷城市交通网络。

标题:街区制不等于“拆墙运动”

地址:http://www.jt3b.com/jhxw/12113.html