艺术品金融的财富效益几何？亚洲艺术品金融商学院成立

本篇文章1541字，读完约4分钟

与艺术电子商务一样，艺术金融也是近三年的热门话题。

过去，中国艺术品的发展更多地集中在实物交易上，主要依靠拍卖和私下谈判，这使得融资变得困难。我们希望将来这个市场会有更多的权证交易，把可移动艺术品变成资产。亚洲艺术金融商学院创始人、中国人民大学中国艺术金融研究所前研究员樊勇在接受哥伦比亚广播公司采访时表示。3月28日下午，以文化力和资本智慧为主题的亚洲艺术金融论坛同时举行。出席论坛的嘉宾来自三个领域:艺术、金融和大学，包括著名书画学者沈复；发起艺术和金融项目的德勤董事阿德里亚诺；中央财经大学法学院副院长刘；著名当代艺术策展人陆蓉之；和张，国立台湾艺术博物馆研究院。

阿德里亚诺曾经对艺术收藏家、艺术家和企业家进行过一次调查。数据显示，75%的富人将艺术视为财富管理的一种手段。在欧美，艺术是市场上财富保护和财富转化最成熟的领域之一。他说。1972年，为了支持加拿大的年轻艺术家，增加公众接触、理解和欣赏的机会，非政府文化机构自费成立了一家艺术银行，摩根银行成为世界上第一家收集当代艺术的银行。这可以被视为艺术金融化的开端。

所谓艺术银行是由政府提供资金支持或政策保障的非政府文化艺术机构，它购买优秀艺术家的作品，然后将作品转租或出售给政府机构、企业和个人进行展示、装饰和收藏，以获取运营资金。三年前，在台湾文化部门的推动下，台湾也成立了艺术银行。艺术银行成立两年后，私人租赁的比例已经超过了政府机构，艺术银行的租赁在台湾艺术市场逐渐形成了一定的影响力。

台湾艺术银行的项目主持人张表示:三年前，当台湾推出艺术银行时，我们发现政府主要收藏和政府支持的艺术管理部门之间有一种合作关系，其中最大的一种是推广艺术学院项目。我们邀请了外国专家学者深入探讨艺术作品如何与生活环境相结合，这是重要的指导意见。同时，他还指出，艺术品的价格变化、保存、流通和日常管理都需要专业技能和人才，这方面的基础工作尤为重要。

人才配置也是樊勇强调的一个问题。在接受《中国商报》采访时，他表示:亚洲艺术金融商学院未来还将与国际知名机构合作，学习艺术信托、基金和债券方面成熟的运营经验。鉴于金融行业艺术品估价的知识壁垒，他表示:亚洲艺术金融商学院将开设有针对性的资产评估课程，同时学院将与四大会计师事务所合作研究艺术品资产定价模型。此外，他还向《第一财经新闻》透露，亚洲艺术金融商学院未来将主要面向在陆家嘴和自贸区工作的金融和金融人员。课程分为两类:一类是与西方著名学校的合作。教育；二是定制培训，即根据一些学生的要求开发特殊课程。

然而，即使在艺术产业相对成熟的欧美，艺术金融化的难度和复杂性仍然超过了大多数行业。投资者当然知道如何为大宗商品融资，因为有一个固定的标准，但谈到艺术品，投资者很少掌握这个标准。新加坡埃塞克商学院教授Patricklecomte说。艺术与奢侈品相似，但另一方面，奢侈品仍是大规模生产的商品，但艺术更独特，这是艺术价格的决定性因素之一。同时，帕特里克还指出，信息不对称也是艺术品市场面临的一个问题。艺术品市场的流动性有限，一些专家可以用他们掌握的信息进行交易，这也给整个行业带来了不可预测的风险。因此，专业技能和知识是艺术品金融化的关键。

在刘看来，艺术金融在已经发展了至少10年，大概从2004年到2005年。2011年前后，中国艺术品的金融化进程随着蓬勃发展的艺术品市场而爆发。那年年底，中国各地建立了40个交易所。自那以后，交易所的运作引起了各种争议，经常出现违约和违规行为。谈到交易所的实践经验，樊勇告诉CBN记者:作为一个新生事物，交易所还处于探索阶段，其规章制度和方法还不完全符合现实。在许多情况下，其运作也不受法律法规的约束。交易所未来要解决的仍然是人才问题。