要闻:我所知道的李政道与季羡林季承父子：李政道反对季承为他作传

本篇文章3091字，读完约8分钟

杨振宁与李政道 ； 本文的照片都来自科技日报李政道和杨振宁两位老师的争论，“在学术界和媒体上平静了很久” 最近，署名为“怀疑探险家”的匿名人士在网上发送了“杨振宁和李政道决裂，需要明确的事实”的复印件。 恢复长期平静的这场争论 在文案的开头，尽管将李政道和杨振宁定位为“优秀的爱国科学家”“历史上的伟大人物”。 最后也认真地说:“我们不需要关心科学家之间的八卦小事，也不需要扩散和宣传那些矛盾。 八卦这个个人恩怨对我国的快速发展有什么好处？ 我们需要很多推广他们的贡献，这才是主流，正能量。 但是，文案大力宣传了两人的矛盾，编造了作者的“推测”，诋毁了李政道先生。 不是“澄清”，而是“混合”的负能量 这篇文章谬误很多，一篇文案不容易全面反驳 首先，该文说:“李政道为了反击，与亲友的季承合作完成了《李政道传》。 季承是季羡林的孩子，季家和李政道的父亲一代有着深厚的交流，可以说是世交 “这显然是没有根据的！ 本人对李政道、季羡林、季承父子三人很了解。 关于他们的事件十分清楚，不需要“推测” 1963年，我毕业于中国科学技术大学，被分配到中国科学院原子能所中关村支部 当时我们的支部书记是季延宗(即季承)，他是季候林先生的儿子，学习俄语。 当时还不到30岁，已经是中关村支部的党总支员，负责青年和女性工作，是中关村支部的团总支书记，而且兼任赵忠尧的秘书，可以说少年得志。 他很开放，很平静，解决矛盾总是很温和。 大家都很喜欢他 那时，我作为年轻党员经常协助他组织共产主义青年团的活动 他想学习，经常学习。 在“文革”中，我还自学了英语。 所以在1979年建设高能加速器的“八七”工程时，派他负责高能物理项目驻美事务所的工作 季承是他“文革”时改的名字 但是，“文革”后，他在各方面发生了非常大的变化，做出了与以前不同的判决 季羡林季承父子(资料图)在1978年后，我和他一起参与了中国高能加速器建设的准备工作，1979年，我们一起认识了李政道先生。 从那时开始的几十年里，我负责接待李政道先生国内，协助解决国内事务。 1983年北京正负电子对撞机建成后，我在北京正负电子对撞机事业指导组的办公室工作。 ，季承则担任中国新技术开发企业总经理 在那之后的一段时间里，李政道几乎没有和季承交往 1990年以后，我被调到中国科学院办公厅，兼任李政道和中国科学院合作的中国高等科学技术中心的员工。 2000年退休后，李政道先生提交给中央有关领导，我还希望在中国高等科技中心协助他的工作。 季承则退休不久后，我和另一位同事推荐到中国高等科技中心以顾问的名义，帮助复印工作 其间，由于季承有不周到的行为，李政道打算辞去他的工作，但在我和其他几个同事努力劝说后，才留下来 何来“李政道和季承两人关系不好，有30多年的亲密交往，友谊如兄弟”？ 李政道之父李骆康和季承之父季羡林完全不认识李骆康是江苏苏州人，是南京金陵大学第一届农化系毕业生，毕业后在上海做化肥生意 季羡林是山东聊城人，毕业于清华大学，1935年留学德国后，1946年回国北京大学教书 两个人没交叉过，李骏康和季羡林没见过，从哪里认识？ 为什么“季家和李家的父亲有很深的交往，可以说是世交”？ 季羡林和季承父子没有反目的几年，为了我和季家父子多年的友谊，我去探望了一段时间的季羡林，试着帮助了他们的父子和解，但没有结果。 我告诉过李政道父子吵架，他善意地请季家父子吃饭，说想调停。 问问季承吧。 可以吗？ 必要时，我还会表现为季节的旧信息 他只是在某个活动上和季羡林见面，握手，打招呼，几乎不知道 不应该轻率地做事 季承拒绝了政道先生的好意，说“这是家务，不需要外人调停”。 这件事也只是做了 为什么两家有“深厚的友谊”，有更多的世交吗？ 李政道反对季承写《李政道传》的李政道认为，他一出传记，就会引起一些不必要的麻烦。 所以，多次有名的作家、记者为他写传记时，他婉言拒绝了 同样，我也不同意季承写李政道传 我和朋友一点也不时承，但他多次坚持要写 这与李政道先生矛盾，季承于2009年春天被中国高等科学技术中心辞退。 他离开之前，李政道也确定告诉他不要出版《李政道传》。 这本书的照片，李政道先生在季承没有批准过采用 季承之所以能得到这些照片，我和政道先生交往的信中还有一个资料是因为中国高等科学技术中心在2006年出版《李政道文选》时收到的。 季承当时与该书有关，因此接触这些照片和资料取得了 应该说季承是用不正当手段偷的，很不道德，是违法的 得知季承写的《李政道传》将在世界知识出版社出版，李政道感到吃惊！ 2009年3月20日致函世界出版社社长、总编辑，证明不同意出版这本书 信中说:“我知道贵公司今年将出版季承先生写的传记《李政道传》。 关于写我的《传》，季承先生告诉过我，我从没答应过他什么时候能出版这本书 季承也没有因为《传记》而和我确实系统地讨论过我的一生和经过 去年回国的时候，看到他写的《李政道传》的原稿，意外地知道了季承先生和贵公司签订了今年出版的《我》传的合同。 因为我的研究工作和学术活动很忙，没有认真阅读的时间。 只是粗略地翻阅了一下，其中有不少不正确，一点说法也不正确的事实 因此，我多次告诉季节先生出版《我》传必须认真 现在不能出版。 我有时间再决定。 所以得知贵公司出版了这本书，我非常吃惊 几周前，我再次请季承先生正式告诉我在现在的情况下不能出版这本书，并向贵公司传达了这一情况 感谢贵公司对我的关怀，但发出“传”是严肃的事情，必须充分注意 以前国内几家出版社也多次提出出版我的《传记》，但我婉拒了 因此，我很遗憾正式请求贵公司，必须保留这本书 否则可能会产生虚假的不良影响 《世界知识出版社》为此拒绝出版后，季承又转到了《国际文化出版企业》出版 由于中国高等科学技术中心在国内托管在中国科学院，李政道老师给当时的中国科学院院长路甬祥写信，表达了季承对擅自强制出版他的传记的强烈不满，并提请路院长关注。 很遗憾，年初这本书还是在李政道先生的反对声中出版的 正如李政道先生所担心的那样，这许多断章取义、拼凑、推测的书登场后，确实给他带来了“虚假的不良影响” 对此，李政道先生作了简洁的回答。 “季承出版了这本书，都是季承的个人行为，所有的问题请直接问季承。 (李政道之所以没有公开来龙去脉，默默地受到各种各样的谴责，是因为当时的季承和父亲反对，受到舆论的严厉谴责，各方面都很困难，李政道认为不能给季承这位长年合作的同事带来生活困难。) 1957年10月，李政道、杨振宁两家在普林斯顿大学拍照 从后往右:杨振宁、杨振宁夫人杜致礼、李政道夫人秦惠君、李政道李政道、杨振宁两位老师确实是我们中华孩子的杰出代表，是优秀的华夏子孙 “李杨之争”也确实是我们民族的悲剧 几十年来，来自新中国第一代领导人，历代领导人希望李、杨两位老师和解 国内物理界的同事不卷入他们的纷争，想尽一切办法促进和平 我几十年来一直在协助李政道先生接待和解决他的国内事务 但是，我也非常尊敬杨振宁先生。 几次见面的时候，都很亲切。 嘴里，文中决不说客气话 希望探险家和其他人不要用不负责任的“推测”来“浑水” 我用对历史负责的态度描述本文的情况，是李政道先生与季羡林先生、季承父子的关系和《诺奖中华风云——李政道传》一书出版的实际情况。 (本文的原题是《我知道的李政道和季羡林，季承父子》，作者柳怀祖系中国科学院办公厅原主任、原北京正负电子对撞机指导小组办公室主任)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息下载“澎湃信息”app