英国去留难改欧洲一体化大格局

本篇文章1339字，读完约3分钟

核心提示:在公投过程中，国际舆论多次诽谤欧盟，包括所谓的“英国退出欧盟冲击波”。从理性的角度来看，尽管遭遇种种挫折，欧洲一体化仍然具有强大的生命力。即使英国真的在公投后“退出欧盟”，也不意味着欧洲一体化进程的结束。

新华社记者吴黎明

北京-去还是留？备受关注的是，英国在23日就是否留在欧盟举行了公投，官方结果在24日公布。公投前的几次民意调查结果显示，留在欧洲和离开欧洲的支持者势均力敌。

随着公投进程的推进，国际舆论不断对欧盟进行诽谤，其中不乏对所谓英国退出欧盟冲击波的夸大推测。从理性的角度来看，尽管遭遇种种挫折，欧洲一体化仍然具有强大的生命力。即使英国在公投后退出欧盟，也不意味着欧洲一体化进程的结束。

不可否认，一旦英国退出欧盟，这将是欧洲一体化的一大挫折，可能会给英国和欧盟都带来损失。英国是欧盟的第二大经济体，也是联合国的常任理事国。它的经济实力、军事实力和国际外交影响力都非常重要。没有英国的欧盟，它的整体实力和地缘政治影响力将大大降低。

然而，还应该指出的是，坚持孤立光荣传统的英国人从未致力于欧洲一体化。更不用说煤炭和钢铁合资企业的创业阶段了，英国人在银行对面看着，即使在1973年加入欧洲共同体后，他们也常常看起来像局外人。英国不加入欧元区和申根地区，在移民、司法合作和边境管制等领域要求特殊的特权。最典型的是退钱的特权。

由于英国从欧盟获得的补贴较少，它像德国一样成为了欧盟的净捐助国。1984年，撒切尔夫人，铁娘子，在法国枫丹白露提出了退款的特别请求，她说我希望我的钱在欧盟人民的记忆中还记忆犹新。返还资金的特权使英国人能够收回他们的部分净投资，年返还金额达到数十亿英镑。

英国对欧洲坚持实用主义，没有法国和德国等欧盟核心成员国的伟大欧洲理想主义。英国人希望在欧洲有一个单一市场，但不希望欧洲进一步一体化。一些公众舆论认为，公投在某种程度上是英国与欧盟讨价还价的结果。

如果英国真的离开欧盟，它会蔓延到整个欧洲吗？正如《法国解放报》指出的那样，尽管民粹主义在欧洲显示出上升的迹象，而且欧洲怀疑论几乎已经在整个欧洲扎根，但对多米诺效应的担忧是毫无根据的。欧洲一体化经历了几十年，欧盟成员国已经深深融入欧盟。欧洲经济体和欧洲公民一直享受着统一大市场以及人员、资本和货物自由流通的巨大好处和便利，因此他们不太可能回到历史上来。

正因为如此，可以想象，已经融入欧洲的英国有很高的退出成本。国际货币基金组织估计，英国退出欧盟将导致英国经济萎缩5%。英国退出欧盟将给贸易、投资和金融带来不确定性，隐藏的危害更难以量化。德国媒体甚至指出，法兰克福可能取代伦敦成为欧洲企业的融资中心，瑞士也暗暗高兴。

无论如何，英国人的根在欧洲。在政治上，没有欧盟的支持，英国很难在国际舞台上有所作为。即使是与英国保持了几十年特殊关系的美国人也不乐观。用奥巴马总统的话说，走到队伍的尽头。在经济上，英国大约一半的对外贸易是在欧盟。英国退出欧盟主张效仿挪威模式，希望享受欧盟单一市场而不承担责任或付出代价，这是一厢情愿的想法。

在欧洲一体化的整个发展过程中，它一直步履蹒跚，每次经历危机时都会变得更加强大。无论英国留下还是离开，欧盟都必须决心改革并增强其活力、效率和对人民的吸引力。