本篇文章937字,读完约2分钟
近年来,国家不断推进税制改革。作为一个纳税人,我从我的眼睛里看到它,并在心里赞美它。
税务机关的“便民春风”继续强势,措施精细到位,减少了不必要的入户检查,优化了纳税人的经营环境。
埃尔赞税收领域的“互联网+”正在蓬勃发展。税务管理不再麻烦,纳税人方便,纳税服务高效。
“三赞营”改革打开了链条,纳税人进项税额抵扣增加,税收优惠由审批转为备案,并出台了新增扣除R&D费用的规定。高新技术企业的认定门槛已经降低...纳税人的税收负担不断减轻,纳税人的创新更加活跃。
四站的税务人员服务更加严谨,态度更加和蔼,纳税人和税务机关之间的相互信任也有所增加。
五个赞比亚国家的地方税合作日益深化,纳税人乐于看到这种情况发生,省却了麻烦和担忧。
对我们纳税人来说,我们最大的希望是在合法和安全的前提下优化我们的经营收入。在税收制度方面,我仍然有一些期望:
我希望当国家制定税收制度时,它将使所有类型的纳税人受益。例如,在个人所得税制度中,工资扣除标准从原来的800元提高到了3500元,但自由职业者的劳动扣除标准仍然保持在800元,这是不合理和不公平的。
第二,我们希望国家在制定税收制度时,文件术语的适用概念要清晰、规范、严谨,以避免歧义,增强条文的确定性。在日常的税法考察和学习中,经常会看到不同的人对文件的规定有不同的理解和意见。我希望这份文件会更清晰,避免含糊和争议。
第三,我们希望国家在取消和废止税收政策时,能够充分说明取消和废止税收政策的原因,让纳税人了解税收法律法规存在和废止的法律依据和来龙去脉,在理解的基础上自觉遵守税收政策。
我希望纳税人在询问具体的税收法律法规时,能够得到国家权威的分析性答复。在实践中,由于不同地区和执法人员的个人理解不同,对同一问题往往会有不同的答案,也有一些情况是,税收法律和法规只是简单地列出,而没有结合所要求的具体问题,并且没有分析就直接得出结论。缺乏针对性和分析过程的缺失直接影响了税务机关执法的权威性和公正性,也使纳税人困惑不解。
我们希望税务机关能够在执法中对标准进行建模,并对涉税文件进行解释。规范税收执法自由裁量权的实施,建立自由裁量权标准模型,最大限度地维护税法尊严,让纳税人心服口服。
作者:河南众德瑞税务会计师事务所
标题:纳税人的赞与盼
地址:http://www.jt3b.com/jhxw/8178.html