反恐局势严峻：只用几个人 就把欧洲搞乱

本篇文章1810字，读完约5分钟

对布鲁塞尔的恐怖袭击可能是欧洲前几年最大的心理冲击。这种巨大的影响可能会在未来几年塑造欧洲的生活方式和政治生态。

尽管在此之前，伦敦、马德里和巴黎都发生过大规模的恐怖袭击，比利时、英国和法国也不时发生零星的恐怖袭击，但人们似乎认为这些国家的反恐存在漏洞。巴黎恐怖袭击发生仅四个月之后，就在一名嫌疑人被捕之后，欧洲的心脏布鲁塞尔受到了重创。此外，这两次恐怖袭击显然需要周密的计划和严密的组织，并且都表现出跨国性。因此，有一段时间，人们觉得整个欧洲，而不是某个国家，都笼罩在恐怖袭击的阴影之下。过去几天，欧洲对反恐的思考主要集中在这些方面。

首先，伊斯兰国这个极端主义组织有着顽强的生命力。去年，伊斯兰国在叙利亚和伊拉克遭受重创，领土损失不小，但也有迹象表明它从繁荣走向衰落。然而，巴黎和布鲁塞尔接连发生的组织严密的恐怖袭击表明，该组织非常灵活。它可以在欧洲的核心发起致命的攻击。

其次，欧洲的反恐措施薄弱，存在许多漏洞。最明显的是协调性差。用《纽约时报》的话说，恐怖分子的跨国合作和交流水平远远超过欧洲各国政府的反恐机构。在欧洲，不仅各国之间的情报共享不理想，而且情报、警察和内务部门之间的沟通也是一个问题。这个问题存在于比利时。

第三，在遭受自身弱点的同时，一些欧洲人认为他们应该向美国学习打击恐怖主义。9·11事件后，美国在机构设置(成立国土安全部)、情报共享、跨国协调(主要与加拿大和墨西哥共享情报)、重点关注关键人物等方面做出了巨大努力。因此，在过去十年左右的时间里，尽管美国无法阻止孤狼袭击，如波士顿马拉松爆炸案和加利福尼亚州圣贝纳迪诺枪击案，但却没有发生巴黎和布鲁塞尔那样的有组织袭击。

除了对欧洲反恐的影响，布鲁塞尔的袭击也将在更深的层面上影响欧洲，甚至塑造欧洲。

首先，在接下来的几年里，欧洲的和平与安宁的气氛将被对恐怖袭击的恐惧所取代。过去，欧洲一直很平静，所以偶尔发生的恐怖袭击引起了特别的关注。以色列《国土报》的一名记者深有感触地说，当欧洲发生恐怖袭击时，全世界都感到震惊。今晚我们到处都是xx人的声音，这让中东的以色列人一整天都很紧张，但不可避免地受到攻击，感到嫉妒。

现在，巴黎和布鲁塞尔相继遭到攻击。许多信息表明类似的攻击将在未来发生。一些媒体甚至说这将是欧洲的新常态。在以色列或美国等机场进行安检时，欧洲人会脱掉鞋子，脱下安全带。许多公共场所不再像以前一样可以自由进出。人们的隐私和反恐需求的控制之间的争论也将是一个热门话题。法国仍处于紧急状态，警方可以在家中搜索反恐需求。

其次，欧洲的政治生态将受到极大影响。每一次恐怖袭击都会使极端右翼(其仇外心理和对伊斯兰教的恐惧)受到欢迎，代表这一思潮的政党政治家受到高度追捧，如法国的勒庞、匈牙利的欧尔班和德国新兴的德国选择党。其中一些人以耸人听闻的方式谈论文明的冲突，而另一些人则不加区别地谴责伊斯兰教。他们可以利用难民危机，认为阻止难民可以解决大多数问题。

虽然这些狭隘的观点经不起推敲，但在人们的普遍恐慌下，它们有着巨大的市场。然而，那些主张合理接收难民并区分穆斯林和恐怖分子的人被贴上贬义政治正确性的标签，遭到许多选民的拒绝，相应的政治家们也很难接受。最典型的例子是德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)，她声称难民问题不容忽视，现在正受到双方的攻击。这种情况将在未来几年继续发展，影响欧洲的政治生态。

第三，欧盟多年来的发展成就也将受到影响。经过几十年的发展，欧盟在欧洲统一方面取得了许多成就，这也为人类化解历史恩怨、共同发展提供了一个参考模式。其中最明显和最具体的是申根协定。该协议基本上取消了签署国之间的边界，实现了人员的自由流动。然而，在恐怖袭击后的恐慌中，许多欧洲人没有时间考虑如何改善，但令人头痛的建议是关于边界。这种恐慌情绪也可能蔓延到其他地区。在某种程度上，伊斯兰国恐怖袭击影响了欧盟的生活方式，绑架了欧洲政治。

巴黎袭击后，伊斯兰国在一份声明中说，只花了六个人就把法国搞得一团糟。虽然伊斯兰国在布鲁塞尔发动了袭击，但袭击已经让欧洲感到不安。从伊斯兰国的角度来看，这些恐怖袭击应该已经达到目的。

如果我们想打败恐怖组织，欧洲应该做的也许是理性地反思，而不是在恐惧下煽动仇外心理。毕竟，在这个全球化的时代，恐怖主义也是全球化的。欧洲不可能只享受全球化带来的好处，却承受不了全球化带来的痛苦，特别是在反恐方面。