近半数美国民众支持苹果拒绝解锁iPhone的决定

本篇文章1637字，读完约4分钟

Fx168新闻将近一半的美国人支持苹果公司拒绝联邦法院解锁智能手机的命令，该智能手机归谋杀圣贝纳迪诺枪击案凶手法鲁克所有。根据路透社/益普索的在线调查，近一半的人支持苹果的做法。

根据周三的投票结果，46%的受访者支持苹果的方法，35%的人反对，20%的人说他们不知道。

调查还显示，大多数美国人不希望美国政府阅读他们手机和网络通讯的内容，即使是以防止恐怖袭击的名义。

2013年，路透社/益普索还进行了一项类似的隐私问题调查，结果与此次调查基本一致，显示美国人渴望保护手机、网络通信和其他数据的隐私。

大多数受访者认为解锁farook的手机将是一个危险的先例，当局可能会迫使苹果解锁更多手机。上周，苹果首席执行官蒂姆·库克在给消费者的公开信中也提到了这一点。

当被问及政府是否会利用其解锁手机的能力来监控其他用户时，55%的受访者说会，28%的人说不会，其余的人说不确定。

“我不认为放弃你的隐私会让每个人感到更安全。”55岁的受访者史蒂夫·克莱文格说，他也参与了调查，并选择支持苹果。

“政府过去依赖爱国者法案来越过底线，而这次他们似乎又想越过底线。”他说，《爱国者法案》于2001年颁布，加强了联邦调查人员的权威，使后者更容易获得公共信息和财务记录。

当被问及美国政府是否有权调查美国人的电话数据以应对恐怖威胁时，46%的人同意，42%的人反对，其余的人不确定。

政府已经表示，苹果必须提供帮助，因为如果苹果不提供相应的解决方案，它将无法在手机上获得相关信息。然而，苹果的管理层拒绝了这一请求，称这是一个非常严重的请求，将影响客户的安全。

来自弗吉尼亚州的69岁的迈克·科斯特拉泽瓦说，他认为苹果公司应该服从法院的命令。“如果有人没有什么可隐瞒的，那么他就不会害怕政府会以合理的理由来检查他的一些具体问题。”Kostrzewa也参加了调查。

年轻人比老年人更支持苹果的立场。大约64%的18到39岁的人支持苹果公司无视法庭命令，几乎是老年人中赞同苹果公司做法的人的两倍。

益普索民意测验专家克里斯·杰克逊说，调查结果反映出美国人对他们的信息是否安全深感怀疑。

他还认为，人们对披露个人隐私的担忧正在增加。美国政府的监控项目和其他明显的安全漏洞可能导致消费者个人隐私信息(如信用卡号码、电子邮件账户、医疗信息等)的泄露。)。

“尽管人们彼此不信任，但在某些问题上，人们更愿意信任苹果，而不是政府。”杰克逊说。

路透社/益普索的调查显示，大多数美国人不希望自己的隐私被他人知晓，比如通讯记录、短信、电子邮件和其他有关网络活动的信息。

例如，在这个月度调查中，69%的人表示，即使这有助于政府防止国外的恐怖袭击，他们也不愿意放弃电子邮件的隐私。出于同样的原因，75%的人不愿意放弃短信的隐私。

当被问及苹果的行为是否正确时，人们的反应与他们支持的政党有关:54%的民主党人支持苹果的方法，而只有37%的共和党人支持苹果的方法。共和党总统候选人的领跑者唐纳德·特朗普(Donald trump)上周表示，除非苹果解锁手机，否则他将抵制苹果的产品。

周二，民主党代表特德·柳要求联邦调查局撤销解锁手机的命令。

“这里面有些矛盾。美国人当然希望起诉恐怖分子，但当涉及到个人安全和隐私时，人们的讨论开始变得微妙起来。”杰克逊说。

皮尤研究中心周一表示，根据其调查问卷，51%的美国人认为苹果公司不应该解锁手机，只有38%的人支持解锁手机。

在皮尤的调查问卷中，没有太多提及苹果公司的担忧，但联邦调查局需要这些信息来更好地帮助调查。

在同一个问题上，路透社/益普索在调查问卷中陈述了公司的立场，表明苹果公司担心一旦开创先例，它可能会在未来继续收到类似的要求。

这项在线调查于2月19日至2月23日进行，超过1500名美国成年人参与了调查。苹果和政府都发表了公开声明，以影响公众对此事的看法。

联邦调查局发言人克里斯托弗艾伦拒绝对在线调查的结果发表评论。苹果也没有回应。

校对:长阳