剑桥人才“离英赴欧”？英国科学界激辩退欧影响

本篇文章2286字，读完约6分钟

英国上议院今年发布的一份报告显示，如果英国退出欧盟，英国科学界将失去其作为欧盟成员所获得的巨额财政支持，并间接失去其在欧盟的影响力。

反对英国退出欧盟的英国研究人员认为，加入欧盟为他们提供了在欧盟框架内进行合作的重要机会。英国退出欧盟将使英国失去对欧盟科研政策的影响力。

然而，支持英国退出欧盟的科学家认为，即使英国退出欧盟，它也应该能够通过成为欧盟的准成员获得财政支持。他们还认为，欧盟的限制性规定将阻碍英国尖端技术的发展。

英国大学16%的研究经费来自欧盟

英国广播公司援引上议院科技委员会主席塞尔伯恩勋爵(lord selborne)的话说:目前，欧盟约有五分之一(18.3%)的资金用于支持英国的科学研究发展，英国可以很好地利用这些资金。

另一位支持英国留在欧盟的匿名保守派人士表示:大量证据证明，英国科研界非常重视欧盟成员国的地位，欧盟框架项目下的财政支持对英国科研项目尤为重要。

然而，那些支持英国退出欧盟的人说:只有英国的大学有实力获得欧盟的资助，而英国企业在竞争欧盟资助时表现得非常一般。他们还表示，一些欧盟监管框架，尤其是对临床试验、动物实验室和数据保护福利的监管，是英国科研项目的最大障碍。

数据显示，英国大学16%的研究经费直接来自欧盟。那些主张留下来的人认为英国的规模不足以独自承担世界范围的科学研究项目，现在英国的规模太小，独立后无法保持世界级的标准。英国退出欧盟的一个对手说道。

英国咨询公司西欧问题专家、全球风险分析师大卫·李(David lea)对《中国商报》表示:随着科学研究与高科技初创企业给跨国企业带来的好处之间的关系越来越明显，科学研究对英国经济的未来至关重要。双方都有各自远离对方的理由。但毫无疑问，欧盟是英国医疗卫生研究资金的主要来源，欧盟向欧盟成员国分配资金是合乎逻辑的，尤其是在竞争激烈的时候。

诺贝尔奖获得者带头反对英国退出欧盟

据法新社上周报道，当地时间6月11日，13名顶级科学家签署了一封支持英国留在欧盟的信，此前最新民调显示，支持英国退出欧盟的选民比例领先。

根据这份报告，13位科学家，包括提出希格斯玻色子理论的彼得格斯、遗传学家保鲁士和其他诺贝尔奖获得者，在英国《每日电讯报》发表的一封联名信中说，欧盟研究经费的损失对英国科学界是一种风险。

此外，《自然》还通过电子邮件和社交网络对欧盟近2000名研究人员进行了问卷调查，其中包括英国的907名研究人员和其他欧盟地区的956名研究人员。根据调查结果，在907名英国研究人员中，83%的人支持英国留在欧盟，只有12%的人支持离开欧盟。除英国外，来自其他欧盟国家的956名研究人员中，77%支持英国留在欧盟。

对于有投票权的英国研究人员，《自然》杂志也进行了进一步的调查。其中，666名受访者表示他们将参加全民投票。在这666名研究人员中，80%的人投票支持留在欧盟，14%的人投票支持离开欧盟。

剑桥的高科技人才害怕离开英国去欧洲

支持英国退出欧盟的科学家作为英国项目的发言人告诉bbc:英国退出欧盟和留在欧盟进行英国科学研究没有太大区别。然而，支持英国留在欧盟的科学家迈克·高尔斯华绥博士说，自去年英国退出欧盟崛起以来，它对英国和欧盟的科研合作产生了非常消极的影响。但是更多的声音支持英国留在欧洲。

化学保险咨询公司的Lea告诉中国商业新闻:随着英国退出欧盟的可能性越来越大，包括剑桥在内的R&D高科技人才可能会去欧洲。如果英国退出欧盟，这将意味着英国政府将至少提供与欧盟同等数量的援助。然而，也有人认为，英国有可能像挪威、冰岛、瑞士和其他14个国家一样，通过成为欧盟的准成员来获得财政支持。他们不是欧洲联盟的成员，但他们仍然可以参加欧洲联盟框架内的资助项目。

对此，各国禁毒执法机构表示:一个英国退出欧盟的英国可能会与欧盟达成其他协议，但获得的条件不太可能比目前的情况更好。挪威和瑞士不是欧盟成员，但它们与欧盟关系密切。他们的科学家经常抱怨说，如果他们能得到欧盟的资助，他们的工作会容易得多。事实上，这两个国家的许多行业(如石油、天然气和制药)都需要大量的R&D资金。如果英国退出欧盟，将很难从欧盟获得与这两个国家相同的地位，即使最终获得，谈判过程也将充满变数。

这位科学家是英国项目的发言人，说英国退出欧盟将失去影响力是没有根据的。英国退出欧盟并不意味着英国将退出与欧盟的合作关系。他还表示，成为欧盟的准成员可以为英国赢得更多讨价还价的筹码。

英国退出欧盟的支持者还认为，英国退出欧盟将有助于吸引来自世界各地的科学家，而节省下来的一部分欧盟会费可以用于科学研究。调查显示，自2014年以来，英国每年向欧盟捐助170亿欧元。我们可以向欧盟以外的研究人员敞开大门，而不是像现在这样限制来自欧盟以外其他国家的研究人员。一位支持英国退出欧盟的人说。

然而，上议院科学技术委员会主席塞尔伯恩说:英国退出欧盟的短期风险是巨大的，将对英国产生负面影响。无论是挪威还是瑞士，它们通过准成员影响欧盟决策的能力都非常有限。

霍金支持英国和欧洲的人才流动

英国上议院的报告还指出，英国和欧盟之间的人才流动极大地促进了双边科学研究的发展，即使在离开欧盟之后，这种交流也应该保留。科学家负责英国，这也表明人才流动可以让英国更方便地从欧盟雇佣研究人员，但对非欧盟国家移民签证的限制让英国很难从亚洲、非洲和美国等非欧盟国家雇佣人才。该组织呼吁欧盟放宽移民限制，鼓励人才自由流动。

英国大学和科学大臣乔·约翰逊评论说，英国在科学研究方面的强大实力为英国与欧洲和世界顶尖技术人才的合作提供了可能性。

欧洲科学家项目发言人高尔斯华绥博士说，欧盟的科研项目给英国带来了巨大的附加值，可以分享科研政策、基础设施和人才自由流动的好处。一旦离开欧盟，英国将放弃一切有利条件，包括其在科学研究领域的影响，并危及之前通过大量努力所建立的成果，从而难以深入参与欧盟的科学研究项目。

霍金最近还在电视节目中表示支持英国留在欧盟。他说:留在欧盟有两个明显的原因。首先是人员流动。欧盟鼓励学生和学者进行更自由的学术交流。你可以去其他欧盟大学。在研究层面，不同背景的人之间的交流可以使技术发展得更快。更重要的是经济。欧洲研究理事会向英国机构提供了大量财政支持，以促进这种学术交流。