要闻:我们刨根问底的本事，常常会用错地方

本篇文章1257字，读完约3分钟

原创鸽子叔叔灰鸽叔叔

1

最近发生过两件事。 好像没有任何关系。

发生在成都的主角是20岁的女儿，是大家嘴里的“五角星女孩”。 在徐州发生的事，主角就是所谓的“父母”，举着锦旗说“不能教什么，叫父母第一”。

在足够多的组、微博、短篇视频平台、各大信息站的评论区，可以感受到两大区别。

对于前者，人们热情地寻找女孩WeChat的力矩、身份证号码和行动轨迹，像侦探一样推测她的生活。 关于后者，是的，现在的老师真不像话，据说这位父母真有勇气。

2

女孩不想生病，也不想出名。 至少，她没有“明明知道自己感染了却到处闲逛”的意图。

一个人晚上去酒吧还是四个人去酒吧，这本身就是大人的私事，更何况她要去应聘。 即使她晚上反复蹦极，那也是合规的合法权利，如果只有“加班”和“回家”是“正常”的选择，这个社会只能认为死亡是正常的。

公布患者的行动轨迹是为了让他们看地方，自己是否需要核酸检测，是否需要加强防护，不是指患者的生活。

有人会接触到一些非脱敏的数据，熟人肯定会根据蛛丝马迹推测，但这种八卦、好奇心、传达的终点，只是勾起患者的隐私，嘲笑她的合法权利。

如果，未来也同样喜欢在热闹中追求美丽的年轻人，面对流行病学调查，能否如实传达自己的行为轨迹呢？

我们都想要会。 但是昨天，任何铺天盖地的传达，都隐隐约约地推着人们“做不到”。

我一定不想成为她。 但是所有的身体都有可能成为她。

3

举着那面锦旗的所谓“父母”想出名。 他报告了所谓的学校，“天翔小学”。 在网上“大胆”的呼声中，当地教育部门在名单上翻了很久，但这所学校没有开学。

警察说，这是用网上的红色营销号码制作的流量视频。 父母是假的，学校是假的，这件事当然是假的。

但是，很多评论依然说:“即使事件是真伪的，反映在其背后的问题也值得深思。” 我不擅长。 在信息行业，“即使事件真伪”是评论的前提。

想起之前吵闹的“亲退群动画”，同样痕迹很深，但广为流传——这次的“锦旗”只是有爆款经验的文案和升级。

这个“父母愤怒系列”只是单纯的谴责，没有触及过讨论的具体理由。 只有一个“父母”这个大身份，但是没有可以确认的学校消息只有一个“佩服”的声音量，但没有人考虑孩子是否反对……

无论家校的矛盾、官民的矛盾、嫁妆的矛盾，都没有那么极端的例子，但“将身边的矛盾极端化表演”会增加人们的不满情绪，是很好的流量生意。 实际上，如果能处理1%的成都女孩，营销号码就不好意思结束了，但子虚乌有的“天翔小学”依然很有名，真正的网红依然得到了所谓的“父爱”和“勇气”。

不要说“无论真伪”。 不管感情是真假，只有美国能满足我们。 不要吃海鲜。 小王抓住涨停板，加了这位先生……。

你一定不承认自己是这样的人。 但是，所有的身体可能都变成了这样的人。

4

看到这两种完全不同的热情，我真的觉得:

对于别人的私事等不应该刨根问底的事件，我们可能不太在意。

关于煽动我们感情的异常等刨根问底的事件，我们可能又过分要求证据了。

原标题:“我们问刨根问底，经常用错地方。”

阅读原文。