任志强连发8文评“万宝之争” 华润是主角现3大失误

本篇文章2202字，读完约6分钟

由于暂停交易和节假日，“万宝争端”双方最近几天很少“停止”。然而，作为当前资本市场上最受关注的事件，即使双方都不发表意见，一旦他们成为任志强的“炮灰”，他们仍将是业界关注的焦点。

元旦伊始，与万科关系深厚的任志强改变了以往的沉默态度，三天之内就在微博上表达了自己对“万宝之争”的看法。任志强还透露，冯仑曾告诉王石，最好的结果是资本和经理人之间的谈判达到双赢。王石的明确回答是，所有经理人都愿意与投资者合作，实现双赢，但宝能不能。

任志强说:“万科的股权纠纷和资本与管理的矛盾反映了资本市场的残酷竞争，这可能不会给企业的稳定发展带来机遇，反而可能带来灾难。如果大量非专业资本以这种方式控制企业，试图改变企业的文化和形象，就可能带来市场混乱。”。

此前，任志强也说过，“没有王石的努力，就没有今天的万科。作为万科的大股东，华润对万科来说是一件好事。”

然而，任志强指出，华润集团实际上是万科股权纠纷的主角。然而，万宝争端爆发后，华润集团在应对中出现了三大失误。然而，面对已经发生的错误，这并不意味着华润没有办法可行或完全失败。虽然华润不再是唯一的股东，但它已经与其他股东合作，组成了一个利益一致的人民统一战线。它的力量和吸引力只在于它想不想做。“在股价相对合理的情况下，华润仍有能力扩大持股比例。”任志强说。

至于王石对宝能以短期负债和长期投资的方式强行进入万科的反感，任志强认为，王石可以向管理部门报告核实，以确保企业的安全，这是国家管理部门的事情。防止大股东给企业带来负面影响不应被忽视，而应是正当的。

值得注意的是，2015年12月31日晚，万科内部员工收到一封邮件，通知高级副总裁朱九生辞职。《证券日报》记者随后从相关人士那里证实了上述消息。据公开信息，朱九生于2012年加入万科，负责银行、信托等信贷渠道的融资工作，并负责集团所有资金的调度权，包括万科业务伙伴持股平台英安合伙使用的资产管理计划。出生于银行系统的朱九生也帮助万科成功获得了大量低息贷款。此时，他的突然离职也引发了业内诸多猜测，但无论是万科还是朱九生本人都没有对他的离职做出回应。

宝能的想法

对于“万宝之争”，关键在于宝能购买大量万科股份的目的。虽然宝能一直坚称这只是一项金融投资，但从事件的后续发展来看，宝能的想法显然不止于此。

任志强表示，是“资本游戏”引发了万科的股权纠纷。当资本市场更加开放时，为了利润最大化，各种资本将实现市场上资产配置的多样化，并保证这些资产的流动性和变现能力。如果有一个稳定的、相对安全的、透明的、有一定收益预期的投资，它一定是各种资本的首选。这包括拥有优质资产的房地产公司，包括上市公司中的潜在企业，尤其是中央政策支持的行业(如房地产)。与此同时，三个协会负责的非统一制度允许资本按照自己的规则运作:例如，保险资本在购买固定资产方面受到限制。由于不可能维持和增加租赁财产的价值，大量保险资本进入股票市场并流入房地产公司。

“保险资金至少已经进入了香港和Mainland China的30多家企业。施琅和碧桂园9.9%的股份属于平安保险；中海地产拥有两家保险基金近30%的股权；金融街近30%的股份属于两家保险公司；金茂大约10%的股份被保险公司持有。一些保险资本联合起来成为控股企业的第一大股东。”任志强说，“保险资金可以利用托管公司作为新的融资平台，缓解原有的融资压力，并在此基础上实现工具多元化，进入和控制更多的行业和企业。也许宝能也有这个想法。”。

同时，任志强不愿意相信宝能出于恶意收购万科。“宝能首先看中了万科的资产、品牌和管理团队，更看中了它的市场地位和发展前景。通过控股万科，不仅可以提高其社会地位和融资地位，还可以通过万科的发展获得更多的分红和股权收益。”任志强说。

然而，任志强也指出，“任何全面的收购都需要经理团队的配合，而最可怕的是双方都拒绝沟通，各走各的路，这可能是双方都失败的结果。”然而，双方都没有做出让步。我希望在恢复交易前有一个好的解决方案，否则会引起股价波动。

更多反思

事实上，包括任志强在内的许多人开始反思“万宝争端”对整个资本市场的影响。

任志强还强调，“我不是这起事件的当事人，我也不完全了解情况。我只从旁观者的角度关注中国市场的发展。”。

“管理者无法控制资本被迫进入的控制纠纷。然而，中国的三大协会应该有相应的法律，以避免更多的市场波动所造成的变化，非长期持有的控股股权。同时，建立良好的市场规则有利于法律底线与道德底线的统一，从而培养更多的职业经理人忠于企业发展的进与退。”任志强说。

一些业内人士还指出，“谁赢谁输对我们的社会来说根本不重要。重要的是，当我们在五年后回顾这一事件时，如果我们发现这一事件促使中国的商业竞争更加规范，无论当事人、其他利益相关者还是政府监管者都没有越位，这就是中国商业文明的运气。”。

此外，任志强认为，大量保险资金进入股市上市并不是一件好事。“大量资金并没有真正从供给方面为实体经济服务，这并没有降低企业的融资成本，也没有给实体经济带来好处。相反，它造成了管理的对抗和波动，不利于实体经济的发展。大量的资本在股票市场上配置资源，这往往会驱动股票市场价格的波动。大量散户投资者，部分将受益于股市上涨。然而，他们中的大多数人可能在保险或其他大规模资本的转换中受到伤害，这也带来了不健康的股票市场发展。”(记者王伟)

//