绿色债券助力环保事业发展

本篇文章1969字，读完约5分钟

我们的记者张立民

近年来，中国的环境保护引起了广泛关注。在3月21日的中国发展论坛上，外国嘉宾围绕“完善环境治理体系，全面提高环境质量”这一主题，就如何通过金融手段提高环境质量进行了讨论。

陶氏杜邦公司董事长李伟成表示，环境治理对中国来说是一个非常重要的问题。随着经济的加速发展，中国人民的生活质量发生了很大的变化，与西方国家的距离越来越近，但是西方国家在空的清洁空气和食品安全方面做得更好，所以中国应该在未来的经济增长和可持续发展之间取得平衡。两者的结合可以创造一个良好的环境，而一个良好的环境会使公民变得更好，这更有利于企业的发展。

因此，中国应该充分利用平衡思维模式来管理环境，提高环境质量。如何利用技术创造一个更加可持续的未来，是中国和世界其他国家都需要考虑的问题。

绿色债券填补了环境基金的空白

汇丰控股有限公司首席执行官欧智华指出，中国在“十三五”规划中设定了环境管理目标，包括减少空气、水和土壤污染，以及将碳排放强度降低60%。如果我们想实现第十三个五年计划的目标，估计我们需要2万亿元人民币，或数千亿美元。那么如何融资呢？中国政府可以考虑利用债券融资来弥补资金短缺。具体来说，虽然银行很难发行如此长期的债券来为这些项目提供融资，但实际上可以邀请投资期较长的保险公司和养老基金加入。

他说，虽然中国推出了“绿色金融”指南，但从字面上理解“绿色金融”这个词有点奇怪，但实际上，它让支持环境改善项目的人能够准确地利用融资来吸引投资者。然而，中国需要大量的资金，而“绿色金融”所吸引的融资并不令人满意。

欧智华表示，2016年，全球已经发行了约2亿美元的绿色债券，但与所需资金相比，总额仍然很小。巴黎气候峰会后，包括中国在内的全世界都需要大量资金来满足低碳发展的要求，这将极大地改变市场结构，使“绿色金融”稀缺，因为许多公司需要跟踪资金的使用情况，以确保资金的特殊用途。因此，一些政府和多边国际机构希望引入相应的激励机制来刺激市场。例如，在碳定价中，如果将来征收碳税，碳税的一部分可以用来补贴这些发行绿色债券的公司。那么碳税就可以成为使碳定价更加合理的有效手段，也可以使绿色能源的价格与传统能源的价格更具可比性。正如大家所说，目前的定价是无风险定价，不能真正反映环境成本，因此会给许多国家带来财政负担。

此外，他建议，如果银行想支持绿色债券等项目，风险权应该大幅降低；支持传统碳产业的银行应该获得更大的风险权重。因此，许多基金经理建议，在定价时，有必要将气候变化作为一个非常重要的考虑因素。中国国家开发银行试图发行绿色债券，并在推动绿色债券方面发挥了重要作用。

此外，许多银行也在考虑如何向客户销售此类产品。例如，2016年，汇丰银行启动了一个全球疫苗接种项目，筹集了约2500亿美元支持国际疫苗接种项目。未来，类似的绿色债券也可以朝着这个方向发展。事实上，“绿色金融”需要大量资金。政府应该做的是提供一些资金和税收优惠，并希望投资者能够充分利用“绿色金融”机制。

大数据有助于环境管理

ibm董事长、总裁兼首席执行官罗瑞兰介绍了技术在管理和改善环境中的作用。

在罗瑞兰看来，中国的“十三五”规划为中国的经济发展勾画了蓝图，其核心原则之一就是发展生态文明。建设生态文明需要建立以科学、法治和技术为基础的环境保护体系。

例如，她说ibm在中国北京合作的一个项目叫做“绿色地平线”,这是一个非常精确的空气体质量预测和建模系统。大量的传感器收集天气和大气数据来预测空的空气污染，精确的预测可以提前3-5天。然后北京可以采取一些非常有针对性的措施，比如调整交通方式。

她认为像“绿色地平线”这样的项目在中国的成功证明了信息和大数据在环境保护中的巨大作用。事实上，我们可以收集大量的非结构化数据，如天气规律、科学期刊或政府报告等。收集这些信息的技术被称为认知技术，它也是使用人工智能的技术，这意味着可以使用更多的方法来解决环境保护的挑战。

提高能源效率尤为重要

西门子公司总裁兼首席执行官凯撒表示，在巴黎气候大会上，195个国家有史以来首次就气候问题达成协议，每个国家都承诺为减少二氧化碳排放做出贡献。中国承诺到2020年将碳排放强度降低60%。显然，应对气候变化的斗争将改变21世纪。

他认为，能源行业是温室气体排放的最大来源，但能源需求仍不饱和。如何平衡两者之间的关系？仅投资可再生能源是不够的，还应提高能源效率，这是解决各行业供需双方困难的好策略。

同时，他认为交通也是一个主要的排放源。未来，城市交通的排放可以通过智能交通减少，预计至少减少20%，带来空气质量的显著改善。

凯撒建议中国政府可以从三个方面提高能源效率。一是增强人们提高能效的意识；第二，为节能投资提供相关的财政激励；第三，与拥有相关技术和专业知识的国际企业合作。