贺强：互联网金融业务要有一定资质

本篇文章943字，读完约2分钟

我们的记者李冰

今年以来，随着网络金融的快速发展，出现了很多问题，如好坏之分、真假难辨，甚至打着网络金融的旗号非法集资。然而，一些p2p问题平台，因为它们涉及的案例范围广，涉及的金额大，甚至演变成了社会事件。因此，互联网金融成为今年NPC和CPPCC代表和成员的热门话题。

面对各种各样的互联网金融混乱，全国政协委员、中央财经大学教授何强在建议中提出，要完善互联网金融监管体系，同时互联网金融业务要具备一定的资质。

何强建议，中央银行等十部委联合发布的《促进网络金融健康发展的指导意见》指出，网络金融监管应遵循法律监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管的原则，为网络金融监管指明了方向。但是，在依法监管方面，我们仍然缺乏网络金融监管的法律。在适度监管方面，应该为网络金融的发展和创新预留多少特定的空空间。在分类监管方面，一些互联网金融业务是交叉的、相互包容的。监理中如何划分和区分监理责任？在协同监管方面，有哪些制度保障和具体措施？在创新监管中，监管创新是什么，如何创新。我们制定了网络金融监管的原则，要不断完善网络金融监管体系，必须有详细的实施细则。

何强认为，网络金融的本质是金融，发展网络金融可以促进大众创业和创新。然而，我们绝不能在金融领域推动大众创业和创新。发展网络金融和发展其他金融一样，必须具备一定的条件。我们应该贯彻支持上级、限制下级的原则。对具有一定规模和实力、良好社会声誉、社会责任感和财务风险与亏损的大型机构和公司，要在政策上给予鼓励和帮助，促进其规范发展。对于不合格的公司和个人，不得允许他们发展互联网金融业务。我们无法想象仅仅几个人，花费数万美元建立一个网站，就能从事互联网金融。更不可思议的是，一个高中生可以打着互联网金融的旗号非法集资。三人小组会议应针对不同的互联网金融服务建立相应的资格条件，并负责注册和严格执行特许经营。

近年来，人们谈论最多的是大数据信用报告，有些人甚至提议将p2p引入信用报告系统。对于这种观点，何强表示:现在连个人都应该纳入信用信息系统，更不用说p2p了。你们都在信用信息系统里。你的存款超过20万，取款超过20万。银行立即对此予以关注。不用说，你自己的钱，20万，几天来一直在关注你。它们都在信用信息系统中。

(李冰)